Padrões equivalentes internacionais
Mapeamento detalhado de equivalência
| País | Código padrão | Designação de liga | Similaridade da composição | Correspondência de desempenho | Principais aplicações |
|---|---|---|---|---|---|
| Alemanha | Seu cusn12 | Bronze de estanho | 100% | Padrão de referência | Engenharia de Precisão |
| EUA | ASTM B124 | US C91300 | 95% | Alto | Bearings & Bushings |
| Reino Unido | BS 1400 | PB2 | 93% | Substancial | Componentes Marítimos |
| Japão | Ele H5120 | CA406 | 90% | Bom | Peças mecânicas |
| China | GB/T 5231 | QSN12-3 | 88% | Comparável | Máquinas Industriais |
Análise de Composição Química
Faixa de composição típica (%)
- Cobre: 86,5 - 89.5
- TIN: 11.5 - 12.5
- Líder: 0,05 máx
- Fósforo: 0,01 - 0,35
Características de desempenho
Comparação de propriedades mecânicas
- Resistência à tracção
- CUSN12: 480-520 MPA
- Ligas equivalentes: 460-510 MPA
- Força de rendimento
- CUSN12: 280-340 MPA
- Ligas equivalentes: 260-330 MPA
- Alongamento
- Cusn12: 15-25%
- Ligas equivalentes: 12-22%
Domínios críticos de aplicação
Cenários de uso recomendados
- Rolamentos e buchas
- Componentes de engenharia marítima
- Peças mecânicas resistentes ao desgaste
- Mecanismos de deslizamento em baixa velocidade
- Ambientes resistentes à corrosão
Lista de verificação de critérios de seleção
Considerações importantes
- Requisitos de carga mecânica
- Características de atrito e desgaste
- Resistência à corrosão
- Faixa de temperatura operacional
- Restrições de custo
Limitações técnicas
Desafios de substituição
- Pequenas variações na condutividade térmica
- Diferenças microestruturais
- Requisitos de lubrificação específicos
- Variações de desempenho potenciais
Análise econômica
Comparação de custos (em relação ao CUSN12)
- ASTM C91300: -3% a +2%
- BS PB2: 0% a +5%
- JIS CAC406: -2% a +3%
- GB QSN12-3: -5% a 0%
Tendências emergentes
Desenvolvimentos futuros
- Tratamentos de superfície avançados
- Ligas de bronze nanoestruturadas
- Técnicas de fabricação aprimoradas
- Resistência aprimorada para corrosão
Conclusão
A seleção do equivalente CUSN12 ideal requer análise abrangente de requisitos específicos de engenharia, condições ambientais e métricas de desempenho.
Recomendação final: Realize testes completos e consulte especialistas metalúrgicos antes da seleção final de materiais.