Chemical Composition Comparison

ElementC95200 (%)C95800 (%)Variation Significance
Miedź81.5 – 84.578.0 – 82.0Nickel content difference
Aluminium8.5 – 10.58.5 – 10.5Identical range
Żelazo3.5 – 5.53,0 – 5,0Slight compositional variation
Nikiel<1.04.0 – 6.0Key distinguishing factor
Mangan<1.0<1.0Consistent across alloys

Mechanical Performance Comparison

Performance IndicatorC95200C95800Performance Advantage
Wytrzymałość na rozciąganie490-580 MPa550-690 MPaC95800 Superior
Siła plonowania240-340 MPa310-410 MPaC95800 Higher
Wydłużenie15-25%12-20%C95200 Slightly Better
Twardość140-180 HB160-200 HBC95800 Harder

Application Domains Comparison

CriteriaC95200C95800
Primary IndustriesMarine Engineering, General MachineryOffshore, Naval, Chemical Processing
Odporność na korozjęDobrzeDoskonały
Environmental SuitabilityMild to ModerateHarsh, Corrosive Environments
Cost LevelBaseline20-30% Premium

Performance Characteristics Matrix

FunkcjaC95200C95800
ObrabialnośćDoskonałyDobrze
WytrzymałośćUmiarkowanyWysoki
Odporność na zużycieDobrzeZnakomity
OpłacalnośćWysokiUmiarkowany

Selection Criteria Decision Matrix

Czynnik wyboruRecommend C95200Recommend C95800
Budget ConstraintsTight BudgetFlexible Budget
Performance RequirementsStandardExtreme
Corrosion EnvironmentMildSevere
Mechanical StressNiskie do umiarkowaneWysoki

Comparative Cost and Performance Index

Performance MetricC95200C95800Comparative Index
Koszt względny100%120-130%Cost Premium
Strength Index100125Performance Multiplier
Odporność na korozjęDobrzeDoskonałyResistance Factor
Application VersatilityWysokiSpecializedAdaptability

Detailed Technical Conclusion

🔍 Key Insights:

  • C95200: Versatile, cost-effective aluminum bronze
  • C95800: High-performance nickel aluminum bronze
  • Selection depends on specific engineering requirements

Recommendation: Conduct comprehensive application-specific testing to validate alloy performance.