International Equivalent Standards

Detailed Equivalency Mapping

LandStandardcodeLegierungsbezeichnungZusammensetzung ÄhnlichkeitLeistungsmatchKey Applications
DeutschlandDIN CuSn12Zinnbronze100 %ReferenzstandardPräzisionstechnik
Vereinigte Staaten von AmerikaASTM B124UNS C9130095%HochBearings & Bushings
Vereinigtes KönigreichBS 1400PB293%SubstanziellMarinekomponenten
JapanEr H5120CA40690%GutMechanical Parts
ChinaGB/T 5231QSn12-388%VergleichbarIndustrielle Maschinen

Analyse der chemischen Zusammensetzung

Typischer Zusammensetzungsbereich (%)

  • Copper: 86.5 – 89.5
  • Tin: 11.5 – 12.5
  • Lead: 0.05 max
  • Phosphor: 0,01 - 0,35

Leistungsmerkmale

Mechanical Properties Comparison

  1. Zerreißfestigkeit
    • CuSn12: 480-520 MPa
    • Equivalent Alloys: 460-510 MPa
  2. Streckgrenze
    • CuSn12: 280-340 MPa
    • Equivalent Alloys: 260-330 MPa
  3. Verlängerung
    • CuSn12: 15-25%
    • Equivalent Alloys: 12-22%

Critical Application Domains

Empfohlene Nutzungsszenarien

  • Lager und Buchsen
  • Marine Engineering Components
  • Wear-Resistant Mechanical Parts
  • Low-Speed Sliding Mechanisms
  • Corrosion-Resistant Environments

Selection Criteria Checklist

Schlüsselüberlegungen

  1. Mechanical Load Requirements
  2. Friction and Wear Characteristics
  3. Korrosionsbeständigkeit
  4. Betriebstemperaturbereich
  5. Cost Constraints

Technical Limitations

Substitution Challenges

  • Slight variations in thermal conductivity
  • Mikrostrukturunterschiede
  • Spezifische Schmierunganforderungen
  • Potential performance variations

Economic Analysis

Cost Comparison (Relative to CuSn12)

  • ASTM C91300: -3% to +2%
  • BS PB2: 0% to +5%
  • JIS CAC406: -2% to +3%
  • GB QSn12-3: -5% to 0%

Emerging Trends

Zukünftige Entwicklungen

  • Advanced surface treatments
  • Nano-strukturierte Bronzelegierungen
  • Verbesserte Herstellungstechniken
  • Enhanced corrosion resistance

Fazit

Selecting the optimal CuSn12 equivalent requires comprehensive analysis of specific engineering requirements, environmental conditions, and performance metrics.

Final Recommendation: Conduct thorough testing and consult metallurgical experts before final material selection.