Chemical Composition Comparison

ธาตุC95200 (%)C95800 (%)Variation Significance
ทองแดง81.5 – 84.578.0 – 82.0Nickel content difference
อลูมิเนียม8.5 – 10.58.5 – 10.5Identical range
เหล็ก3.5 – 5.53.0 – 5.0Slight compositional variation
นิกเกิล<1.04.0 – 6.0Key distinguishing factor
แมงกานีส<1.0<1.0Consistent across alloys

Mechanical Performance Comparison

Performance IndicatorC95200C95800Performance Advantage
ความต้านแรงดึง490-580 MPa550-690 MPaC95800 Superior
ความแข็งแรงของผลผลิต240-340 MPa310-410 MPaC95800 Higher
การยืดตัว15-25%12-20%C95200 Slightly Better
ความแข็ง140-180 HB160-200 HBC95800 Harder

Application Domains Comparison

CriteriaC95200C95800
Primary IndustriesMarine Engineering, General MachineryOffshore, Naval, Chemical Processing
ความต้านทานการกัดกร่อนดียอดเยี่ยม
Environmental SuitabilityMild to ModerateHarsh, Corrosive Environments
Cost LevelBaseline20-30% Premium

Performance Characteristics Matrix

ลักษณะเฉพาะC95200C95800
ความสามารถในการแปรรูปยอดเยี่ยมดี
ความแข็งแกร่งปานกลางสูง
ความต้านทานการสึกหรอดีซูพีเรียร์
ลดค่าใช้จ่ายสูงปานกลาง

Selection Criteria Decision Matrix

ปัจจัยการเลือกRecommend C95200Recommend C95800
Budget ConstraintsTight BudgetFlexible Budget
Performance RequirementsมาตรฐานExtreme
Corrosion EnvironmentMildSevere
Mechanical Stressต่ำถึงปานกลางสูง

Comparative Cost and Performance Index

ตัวชี้วัดประสิทธิภาพC95200C95800Comparative Index
ต้นทุนสัมพัทธ์100%120-130%Cost Premium
Strength Index100125Performance Multiplier
ความต้านทานการกัดกร่อนดียอดเยี่ยมResistance Factor
Application VersatilityสูงSpecializedAdaptability

Detailed Technical Conclusion

🔍 Key Insights:

  • C95200: Versatile, cost-effective aluminum bronze
  • C95800: High-performance nickel aluminum bronze
  • Selection depends on specific engineering requirements

Recommendation: Conduct comprehensive application-specific testing to validate alloy performance.