1。はじめに

C63200 aluminum bronze, a high-performance copper-based alloy, is widely used in critical applications across marine, aerospace, oil and gas, and heavy machinery industries. This comprehensive analysis examines C63200 alongside its potential equivalent alternatives, providing detailed comparisons of chemical composition, mechanical properties, manufacturing considerations, and cost-performance ratios. This guide aims to assist procurement specialists, engineers, and material selection professionals in making informed decisions when sourcing materials for demanding applications.

2. C63200 Aluminum Bronze: Baseline Specifications

Table 1: Chemical Composition of C63200 Aluminum Bronze (%)

アルそして
8.7-9.5レム。3.5-4.30最大.021.2~2.04.0~4.80最大.1
9.0000*82.0000*4.0000*1.6000*4.0000*

*公称値

Table 2: Mechanical Properties of C63200 Aluminum Bronze

財産価値ユニット
抗張力621-950MPa
降伏強さ310-365MPa
伸長9-25%
ブリネル硬度120-210HB
密度7.6g/cm3
弾性率110GPa
熱伝導率42W/m・K
熱膨張係数16.2μm/m・k
電気伝導性7%IACS

3. Direct Equivalent Alternatives to C63200

3.1国際標準相当

Table 3: International Standards Equivalents for C63200

標準指定等価レベル
アメリカ合衆国ASTM米国 C63200参照
ヨーロッパCuAl10Ni5Fe4高い
ドイツからCuAl10Ni5Fe4高い
イギリスBSCA106高い
日本CAC702中くらい
中国GBQAl10-4-4高い
ロシアゴストBrAZhNMts 9-4-4-1中くらい
国際的ISOseasf10f5n5中~高

3.2化学組成の比較

Table 4: Chemical Composition Comparison of C63200 and Its Direct Equivalents (%)

合金標準アルそしてその他
C63200ASTM8.7-9.5レム。3.5-4.30最大.021.2~2.04.0~4.80最大.1
CuAl10Ni5Fe48.5-10.5レム。3.0~5.00最大.020.5-2.54.0-6.00最大.1Zn≤0.5
CA106BS8.8-10.0レム。3.0~5.00最大.010.5-2.04.0-5.50最大.1Zn≤0.5
CAC7028.5-10.0レム。2.0~4.00最大.051.5-3.04.0-5.50最大.3
QAl10-4-4GB9.0-10.5レム。3.5-5.00最大.010.5-2.04.0-5.00最大.1

3.3機械的特性の比較

Table 5: Mechanical Properties Comparison of C63200 and Direct Equivalents

合金引張強さ(MPa)降伏強さ(MPa)伸長 (%)硬度(HB)
C63200 (ASTM)621-950310-3659-25120-210
cual10ni5fe4(en)650-830300-35010-20140-200
CA106 (BS)640-800300-34012-18140-190
CAC702 (JIS)590-780280-33010-18130-180
QAl10-4-4 (GB)640-820300-35010-20140-200

4.代替材料カテゴリ

4.1その他のアルミニウムブロンズグレード

表6:代替アルミニウムブロンズグレードの比較

合金私たち#アルミニウム(%)主な違い相対コストパフォーマンス評価
C63000C630009.0-11.0Higher Al, similar properties105%高い
C63020C6302010.0-11.5Higher strength, less ductile110%高い
C62300C623008.5-10.0NIを下げ、強度を低下させます85%中~高
C95400C9540010.0-11.5Niはありません、耐食性が低くなります80%中くらい
C95500C9550010.0-11.5Ni、より高い強度が含まれています90%高い

4.2ニッケルアルミニウムブロンズの代替品

表7:ニッケルアルミニウムブロンズの代替品

合金私たち#重要な構成主要なプロパティCost Ratio to C63200最高のアプリケーション
C95800C95800Cu-9Al-4Fe-4Niより高い腐食抵抗115%Marine propellers, pumps
C95700C95700CU-12AL-6FE-2NI強度は高く、延性は低い110%頑丈なベアリング
C95900C95900CU-12AL-6NI-2.5FE優れた耐摩耗性120%航空機着陸装置部品

4.3非アルミニウム青銅の代替品

表8:非アルミニウム青銅の代替材料

マテリアルカテゴリ例合金キープロパティの比較コスト比互換性
リン青銅C52400強度が低く、導電率が向上します75%中くらい
マンガン青銅C86300Higher strength, lower corrosion resistance80%中くらい
シリコンブロンズC87300より良い加工性、耐摩耗性が低い85%中くらい
ベリリウム銅C17200より高い強度、優れたスプリングプロパティ180%ミディアムロー
ニッケルシルバーC75200強度、良好な耐食性90%低中程度

4.4非銅ベースの代替

表9:非銅ベースの代替材料

マテリアルカテゴリ例グレード比較パフォーマンスコスト比アプリケーションの重複
ステンレス鋼316Lより高い強度、低い摩擦65%中くらい
ニッケル合金モネル400優れた腐食抵抗、より高いコスト160%海兵隊のために高い
チタン合金Ti-6Al-4Vより高い強度から重み、はるかに高いコスト280%低中程度
Engineered PlasticsPEEKLightweight, self-lubricating, lower strength85%低い
複合ベアリングPTFE/Fiber低摩擦、限られた負荷容量70%非常に低い

5。コストパフォーマンス分析

5.1相対材料コストインデックス

Table 10: Relative Material Cost Index (C63200 = 100)

材料原材料費処理コスト総コスト指数コストトレンド(2年)
C63200100100100安定した
cual10ni5fe4(en)95-10595-10595-105安定した
C63000100-110100-105100-108わずかな増加
C9540075-8590-10080-90安定した
C95800110-120105-115110-120増加
316L Stainless55-6570-8060-70揮発性
モネル400150-170140-160145-165増加
PEEK160-18040-5080-90安定した

5.2アプリケーションによるパフォーマンス評価

表11:アプリケーションによるパフォーマンス評価(1-10スケール、10 =最高)

材料マリンOil & Gas航空宇宙重機全体の値評価
C6320098898.5
CuAl10Ni5Fe498898.5
C9540077687.5
C9580099888.8
316L Stainless77667.5
モネル40099767.0
PEEK67856.5

6。製造上の考慮事項

6.1処理可能性の比較

表12:製造プロセスの適合性(1-10スケール、10 =優秀)

材料砂型鋳造遠心鋳造インベストメント鋳造被削性溶接性
C6320099876
CuAl10Ni5Fe499876
C9540089765
C9580089766
316L Stainless67858
モネル40067757
PEEK該当なし該当なし該当なし8該当なし

6.2サプライチェーンの考慮事項

表13:サプライチェーン要因

材料グローバルな可用性リードタイム(週)サプライヤーの多様性価格の安定性
C63200高い4-6高い中くらい
CuAl10Ni5Fe4高い4-6高い中くらい
C95400高い3-5高い中くらい
C95800中~高5-8中くらい低中程度
316L Stainless非常に高い2-4非常に高い中くらい
モネル400中くらい6-10中くらい低い
PEEK中くらい3-5中くらい高い

7。アプリケーション固有の等価

表14:アプリケーションごとに推奨される代替案

応用最初の選択2番目の選択3番目の選択重要な選択要因
Marine bearingsC63200C95800モネル400耐食性
バルブコンポーネントC63200CuAl10Ni5Fe4316L圧力処理
Pump bushingsC63200C95400C95800耐摩耗性
歯車C63200C95500Hardened steel強さ
油圧コンポーネントC63200CuAl10Ni5Fe4PEEK圧力容量
航空機の付属品C63200C95900Ti-6Al-4VWeight optimization
オフショア機器C63200C95800モネル400耐食性

8。同等の材料の選択方法

表15:材料選択のための決定マトリックス

選択係数重さC63200CuAl10Ni5Fe4C95800316L SSモネル400PEEK
機械的強度20%998875
耐食性25%889799
耐摩耗性20%998676
費用対効果15%776856
可用性10%887967
Processability10%888768
加重スコア100%8.258.257.857.306.906.75

9. Conclusion and Recommendations

C63200 aluminum bronze remains an excellent material choice for demanding applications requiring a combination of strength, corrosion resistance, and wear properties. The most direct equivalent alternatives are found in the European standard CuAl10Ni5Fe4 and the Chinese standard QAl10-4-4, which offer nearly identical performance characteristics and cost.

For cost-sensitive applications where some performance compromise is acceptable, C95400 aluminum bronze presents a viable alternative at approximately 15-20% lower cost. In highly corrosive environments, particularly seawater applications, C95800 nickel aluminum bronze may justify its 10-20% higher cost through superior longevity.

For procurement professionals, the following recommendations apply:

  1. Request material certification documentation to verify composition and properties
  2. Consider regional availability and lead times in sourcing decisions
  3. Evaluate total cost of ownership including maintenance and replacement frequency
  4. Build relationships with multiple suppliers to ensure material availability
  5. For critical applications, conduct performance testing with alternative materials before full implementation

By carefully evaluating the equivalence factors presented in this analysis, procurement specialists and engineers can make informed decisions when selecting alternatives to C63200 aluminum bronze, balancing performance requirements with cost considerations.