Standard equivalenti internazionali
Mappatura dettagliata di equivalenza
| Nazione | Codice standard | Designazione della lega | Somiglianza di composizione | Match per le prestazioni | Applicazioni chiave |
|---|---|---|---|---|---|
| Germania | Il tuo Cusn12 | Bronzo di stagno | 100% | Standard di riferimento | Ingegneria di precisione |
| Stati Uniti d'America | ASTM B124 | US C91300 | 95% | Alto | Bearings & Bushings |
| UK | BS 1400 | PB2 | 93% | Sostanziale | Componenti marini |
| Giappone | Lui H5120 | CA406 | 90% | Bene | Parti meccaniche |
| Cina | GB/T 5231 | QSN12-3 | 88% | Comparabile | Macchinari industriali |
Analisi della composizione chimica
Gamma di composizione tipica (%)
- Rame: 86.5 - 89.5
- Tin: 11.5 - 12.5
- Lead: 0,05 max
- Fosforo: 0,01 - 0,35
Caratteristiche di performance
Confronto delle proprietà meccaniche
- Resistenza alla trazione
- CUSN12: 480-520 MPa
- Leghe equivalenti: 460-510 MPA
- Resa
- CUSN12: 280-340 MPA
- Leghe equivalenti: 260-330 MPA
- Allungamento
- CUSN12: 15-25%
- Leghe equivalenti: 12-22%
Domini di applicazione critici
Scenari di utilizzo consigliati
- Cuscinetti e boccole
- Componenti ingegneristici marini
- Parti meccaniche resistenti all'usura
- Meccanismi di scorrimento a bassa velocità
- Ambienti resistenti alla corrosione
Elenco di controllo dei criteri di selezione
Considerazioni chiave
- Requisiti di carico meccanico
- Caratteristiche di attrito e usura
- Resistenza alla corrosione
- Intervallo di temperatura operativa
- Vincoli di costo
Limitazioni tecniche
Sfide di sostituzione
- Lievi variazioni nella conduttività termica
- Differenze microstrutturali
- Requisiti specifici di lubrificazione
- Potenziali varianti di prestazioni
Analisi economica
Confronto dei costi (relativo a CUSN12)
- ASTM C91300: -3% a +2%
- BS PB2: 0% a +5%
- JIS Cac406: -2% a +3%
- GB QSN12-3: da -5% allo 0%
Tendenze emergenti
Sviluppi futuri
- Trattamenti superficiali avanzati
- Leghe di bronzo nano-strutturate
- Tecniche di produzione migliorate
- Resistenza alla corrosione migliorata
Conclusione
La selezione dell'equivalente cusn12 ottimale richiede un'analisi completa di requisiti di ingegneria specifici, condizioni ambientali e metriche delle prestazioni.
Raccomandazione finale: Condurre test approfonditi e consultare esperti metallurgici prima della selezione del materiale finale.